CHAU SAN JORGE!!!!!!!!

domingo, 29 de agosto de 2010

SE CAYÓ LA LEY QUE AMPLIABA EL ÁREA PROTEGIDA LAGUNA DEL DIAMANTE

En el 2005 Mendoza sancionó por ley que este reservorio de flora y fauna pasara de tener 31.000 a 192.000 hectáreas. Pero esa ley no se cumple porque el Ejército Argentino presentó un amparo en la Justicia. 

Gracias a la movilización que el pueblo de San carlos realizara en la Terminal de ómnibus de Eugenio Bustos el 4 de setiembre de 2005, la legislatura mendocina el día 7 de ese mes dictó la Ley 7422.
Pero en la actualidad debido a un recurso de inconstitucionalidad presentado por el Ejército Argentino ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, esta dicta una norma de NO INNOVAR. Esto significa que la ley está vigente pero que no se puede aplicar. Por lo tanto en cualquier momento una empresa minera puede solicitar el permiso para realizar una explotación.
El Ejército Argentino mantiene frenada la extensión del área natural protegida Laguna del Diamante con un recurso de inconstitucionalidad, ya que gran parte de esos terrenos le pertenecen y no quieren ceder sus derechos sobre ellos.
El objetivo era cuidar la flora y la fauna y el agua de una de las principales reservas de Mendoza, pero hasta ahora la pulseada la vienen ganando los uniformados en detrimento de los ambientalistas.
La ley aprobada por la legislatura de Mendoza en septiembre de 2005 prohibía cualquier tipo de actividad minera que pueda afectar la zona y sus recursos hídricos. El objetivo fue proteger la flora, fauna, paisaje, humedales, glaciares y material arqueológico y paleontológico y conservar las fuentes de agua que irrigan el oasis productivo del Valle de Uco.
La medida fue una victoria para el pueblo de San Carlos, que por esos años iniciaba una férrea lucha por evitar la instalación de emprendimientos mineros contaminantes -en ese momento había unos 60 pedidos de cateo minero (estudio superficial de la zona) otorgados por el Ejecutivo.
Una vez sancionada la ley, el Ejército Argentino presentó una acción de inconstitucionalidad sobre un 50% de esas 160.000 hectáreas, porque entienden que “afecta terrenos que son de ellos y les impediría cumplir los objetivos militares que tienen en ese lugar”, explicó Guillermo Guillot, jefe de la asesoría letrada de la Dirección de Recursos Naturales.
Los terrenos pertenecen a la Nación, pero fueron cedidos al Ejército. Se trata de un área no utilizada del Ministerio de Defensa que es estratégica porque limita con la cordillera chilena. Un sector, además, pertenece a un abogado mendocino –que quiere crear en su terreno una reserva natural- y otro tanto pertenece a la empresa minera Sominar.
En marzo de 2007 la Suprema Corte falló a favor del Ejército con una medida de no innovar hasta tanto profundizaran el estudio del problema y se produjera un fallo. Pero esta noticia se mantuvo oculta hasta hace unos pocos días salió a la luz. ¿Por qué se la mantuvo oculta?
El tema quedó congelado hasta fines de 2009 cuando la Provincia presentó una propuesta de compatibilización. “Buscamos resolver el conflicto legal de forma amistosa. Es una propuesta superadora para que podamos trabajar en un concepto ambiental en conjunto”, explicó Daniel Gómez, titular de Recursos Naturales. A un acuerdo similar se llegó con esa fuerza con otra área protegida de Tupungato y sentó un precedente que el Ejecutivo espera se repita en este caso.
Tanto Gómez como el jefe de la cartera de Ambiente, Guillermo Carmona, fueron enfáticos al decir que “hay una excelente colaboración con el Ejército Argentino”, a pesar del enfrentamiento legal. “No nos interesa quedarnos con tierras del Ejército, pero sí nos interesa la conservación de algunos lugares importantes como mallines y vertientes por eso queremos trabajar juntos hasta que la Justicia se expida o que nos convoquen con una propuesta que tengan”, explicó Gómez.
El tamaño de la reserva original – que fue creada en 1994 mediante la ley 6.200- se multiplicó seis veces tras la aprobación de la ley 7.422 en 2005, dejando dentro del área protegida a las nacientes y las cuencas superiores de los arroyos Rosario, Yaucha y Papagayos.
Sin embargo, esos terrenos no están loteados o separados por un cierre perimetral. Esta situación provocó que Sominar y el Ejército se pusieran en pie de guerra durante el verano de 2010 cuando creyeron que la Secretaría de Ambiente quería construir en sus terrenos . En realidad, la idea era construir baños en el área protegida original. “Fue un malentendido, lo explicamos y pudimos hacer la construcción”, explicó Gómez.
¿Puede haber explotación minera en Laguna del Diamante?
Cuando se extendió el área protegida había cerca de 60 permisos de cateo minero en la zona. Al enterarse de la sanción de la ley, la empresa Anglo American demandó al Ejecutivo provincial, pero al acercarse a la recta final y anticipar un resultado adverso dejó caer los tiempos legales y el reclamo quedó en nada.
El artículo 37 del Código de Minería estipula que no puede haber explotación minera de ningún tipo dentro de campos militares o a menos de un metro de los límites de un campo sin autorización del Ministerio de Defensa. El asesor legal de Recursos Naturales explicó que Defensa nunca ha autorizado un emprendimiento de esa índole.
El escenario que puede darse, sin embargo, es que la Corte le dé la razón al Ejército y si se encuentra que en esa zona hay una reserva mineral, esa fuerza decida vender las tierras. En ese caso, por tratarse de una zona natural protegida, debe darle primero la posibilidad de comprarlas al Estado Provincial y luego a particulares.
A los Vecinos Autoconvocados de San Carlos les cayó esta noticia como un balde de agua helada, jamás pensaron que la Corte Suprema tomara una decisión de esta índole, y ahora piensan que si se cayó esta ley también se pude caer la 7722 que prohíbe la minería metalífera que utiliza sustancias contaminantes.
Ante esta situación han establecido un plan de lucha que consiste en esclarecer ante la población la situación planteada, informar a alumnos de escuelas primarias y secundarias, hacer reuniones informativas por distritos y culminar con una gran manifestación el 4 de setiembre próximo, desde las 10 hasta las 17 hs, frente a la Terminal de Ómnibus de Eugenio Bustos.
Dicen que si la ley se logró con una manifestación de 4000 personas, ahora se necesita un número similar para presionar que se la restablezca, es por eso que invitan a toda la población a sumarse, sin distinción ninguna. A los agricultores, industriales, comerciantes se les pide que manden a su personal y que saquen camiones, camionetas, tractores, para que haya realmente una demostración de fuerza.  Alberto Piattelli (10-08-10)


LAGUNA DIAMENTE: 5 AÑOS DE LUCHA QUE HOY NO ESTÁN.

HACE UNOS DÍAS NOS ENTERAMOS QUE LA LEY 7422 QUE AMPLIABA LA RESERVA LAGUNA DEL DIAMANTE, A TRAVÉS DE UNA DISPOSICIÓN DE LA CORTE NACIONAL HABIA VUELTO A FOJA CERO, MEDIANTE UN FALLO DE NO INNOVAR.

ESTO PARA NUESTRO PUEBLO, QUE GANÓ ESTA LEY EN LA CALLE EN EL 2005, HA SIDO UN MASAZO A NUESTRA DIGNIDAD.

¡¡¡¡¡PERO DESPUÉS DEL GOLPE, ESTAMOS NUEVAMENTE DE PIE!!!!!

LA LEY FUE SANCIONADA EL 7 DE SETIEMBRE DE 2005 GRACIAS A LA PRESIÓN DEL PUEBLO DE SAN CARLOS CON UNA GRAN MANIFESTACIÓN DEL 4 DE SETIEMBRE.

LA ASAMBLEA AUTOCONVOCADOS DE SAN CARLOS HA DECIDIDO REALIZAR UNA GRAN MANIFESTACIÓN PÚBLICA DE RECHAZO A ESTE FALLO. EL DÍA 04 DE SETIEMBRE DE 2010 EN EUGENIO BUSTOS.

QUEREMOS QUE TODOS USTEDES ESTÉN PRESENTES.

MAS ALLÁ DE LAS REFLEXIONES, SENTIMOS QUE TENEMOS QUE VOLVER AL LUGAR DE DONDE NUNCA NOS FUIMOS. LA RUTA, Y LA GENTE EN LA CALLE.

SI ESTO HAN HECHO CON UN PEQUEÑO LOGRO LEGAL, ¿QUE PASARÁ CON LA 7722?

¡¡¡¡ ALERTA ROJA - VIENEN POR TODO!!!!

¡SAN CARLOS NO ES NO! UN ABRAZO A TODOS 




COMO DECÍA MI ABUELA “OTRA VEZ LA BURRA AL TRIGO…   La ampliación de la Reserva Laguna del Diamante  esta suspendida. La  ley  que prohíbe el cianuro y otros tóxicos  corre peligro. El gobierno nos amenaza con implementar la mega minería en Mendoza  porque “son muy pocos los  que se oponen” dijo un funcionario de gobierno.
4 de septiembre – TERMINAL DE ÓMNIBUS – 10 A 17 HS .
DIGAMOS SI A LA VIDA – SI AL AGUA PURA – SI A UN MODELO  SUSTENTABLE DE VIDA.
La mega minería metalífera: MATA – SECA- SAQUEA – CORROMPE – CONTAMINA -
Traer mate, carteles,  cartas, dibujos, papel y lápiz de colores, pinturas, guitarras, bombos, pelotas, barriletes, juegos, ganas de expresarse , etc., etc. TRAER A LOS ABUELOS, TÍOS, VECINOS, A TODOS.
NO FALTES: “CUANDO LOS RÍOS SE SEQUEN LOS LLENAREMOS CON LÁGRIMAS…”
Hoy es el día, mañana  será tarde: SAN CARLOS ESTÁ DE PIE.
VECINOS AUTOCONVOCADOS DE SAN CARLOS.




MINERÍA Y MEDIO AMBIENTE: PILDORITAS (Esto lo podríamos establecer como pequeña columna para todos los números)

MENDOZA ES GLACIAR DEPENDIENTE:
El 90% del agua que consumimos proviene de los glaciares y zonas periglaciares de nuestra cordillera. Lo mismo pasa en todas la provincias andinas.
Por el cambio climático estas zonas están en plena fase de disminución. Son las tonterías que comete el hombre contra el hombre.
Es una cachetada que nosotros nos damos en nuestra propia cara. Tampoco sabemos cuantos glaciares tenemos y los legisladores le dan vueltas y vueltas a la Ley de Protección de Glaciares que el año pasado vetó la presidente de la Nación a instancias de la Barrick y de los Gioja.
Cuando pasemos cerca de un árbol verde demos gracias al agua, a la SEÑORA AGUA MADRE DE LA MENDOZA, que forjaron los abuelos y hoy siembran nuestros agricultores.
Siembra y cosecha que peligra en lo inmediato sino salimos a la calle y/o vamos a la Legislatura a reclamar por el Derecho a la Vida y por el Derecho Humano al Agua Pura. (Olga Lita Firpo de Funes)


COMUNIDADO DE PRENSA
La Asociación Cultural Sanmartiniana de San Carlos informa que está en proceso de reorganización y reactivación de la entidad, por tal motivo convoca a todos los interesados, sin distinción alguna y de todo el departamento de San Carlos, que deseen participar en dichas actividades con el objeto de conformar una comisión provisoria, a una asamblea abierta para el día jueves 2 de setiembre próximo, a las 20 hs., en las instalaciones de la Junta Vecinal de San Carlos.

                             Juan Carlos Coronel                       Griselda Zambrano de Trettel



viernes, 27 de agosto de 2010

Minera Vale se queda con el ferrocarril del saqueo

La minera Vale, que quiere explotar el proyecto de sales de potasio Potasio Río Colorado al sur de Mendoza, firmó un acuerdo con la administradora ferroviaria Ferrosur Roca para obtener la transferencia de la concesión de un tramo de 756 kilómetros de ferrocarril en Argentina, informó hoy la empresa brasileña.



Fuente: Agencia EFE
Río de Janeiro - 26/08/2010. La vía férrea en cuestión une la localidad de Zapala, en la provincia de Neuquén, al municipio de General Cerri, en Buenos Aires, y Vale espera que su concesión sirva para mejorar la conexión logística de su mina de potasio de Río Colorado, que aún no está en funcionamiento.
El acuerdo depende de la aprobación de las autoridades argentinas, según un comunicado difundido por la empresa brasileña, que es la segunda mayor minera del mundo.
La mina Potasio Río Colorado, que tendrá una capacidad de producción inicial de 2,4 millones de toneladas de potasio, se engloba en un proyecto que incluye la construcción de un puerto y una planta de generación de electricidad.
Las reservas de potasio de esta mina ascienden a 410 millones de toneladas y la capacidad de producción podría ascender hasta los 4,35 millones de toneladas, según cálculos de la empresa.
Vale, la mayor productora y exportadora de hierro del mundo, ha entrado en los últimos tiempos en el negocio del potasio y los fosfatos, materias primas para la elaboración de fertilizantes.

sábado, 21 de agosto de 2010

Traidores a Mendoza .!

Los dos pasquines de la provincia de Mendoza, los diarios LOS ANDES y UNO, propiedad de MAGNETO-NOBLE y de VILA-MANZANO, respectivamente, cumplen  muy bien su función de estupidizar a la gente con sus mentiras. El Domingo 15 de Agosto, ambos pagados generosamente por las grandes compañías mineras extranjeras, publican grandes espacios a varias columnas alabando esa actividad minera contaminante, saqueante, secante y fuente de corrupción en la Provincia.
El traidor LOS ANDES ocupa toda una portada y páginas interiores de su Suplemento Económico, para alabar a POTASIO RÍO COLORADO.

El otro vendido a los intereses extranjeros, como siempre fue el tandem VILA-MANZANO, hace firmar a sus esclavos pseudo periodistas  notas engañosas, alabando también a POTASIO RÍO COLORADO, y además,  en otro artículo agregan las “bondades” de convivir con la Mega Minería, según lo “cuentan” con aparente inocencia, algunos habitantes del olvidado Departamento de Iglesia en San Juan, hoy disfrutando de algunos pizarrones, tizas, plantas de agua y otras menudencias que les “regala” BarricK a cambio de la LICENCIA SOCIAL.
Con estos periodistas y con estos propietarios de Diarios, no tenemos la mínima posibilidad de conocer la verdad de lo que está sucediendo, por eso, inviertan unos minutos en leer lo que sigue:

Dice LOS ANDES:
Una sola mina exportará por año un 37% más que todas las bodegas de la provincia, en dólares.
Alevoso: No es exportación, porque no tienen obligación de liquidar las divisas en el Banco Central y es tanto lo que se llevan, es tan grande el saqueo, que supera con creces el fruto del trabajo y del esfuerzo de muchas empresas vitivinícolas, que hacen al crecimiento y al desarrollo verdadero de la Provincia.  Sacarán, los primeros años, 2.400.000 toneladas de cloruro de potasio al año, que equivalen a U$S 768.000.000 y, para “aceitar” las definiciones que debía otorgar el Gobierno Mendocino, este año la empresa Vale dará un adelanto de regalías a la Provincia por unos U$S 4,5 millones.
Por esos miserables 4 millones se sacaron los ojos los Honorables Legisladores, mientras, solo en UN año, nos extraerán, nos succionarán sin retorno, 768 millones de dólares.
Tengamos en claro que el martes pasado, la Cámara de Senadores de la Provincia, muy diligentemente le dio aprobación a un acta compromiso que el año pasado firmaron la empresa y el Ejecutivo y que ya había aprobado Diputados. O sea, nuestros Legisladores, los elegidos por el pueblo, son los culpables junto con el ya sabido ProMinero Jaque, de esta vergüenza nacional.
Seguimos siendo líderes en el concierto de las sociedades corruptas, pero no es el pueblo sino algunos de sus dirigentes, los culpables de esta situación.
Todavía estamos a tiempo de detener esta estafa, porque estos expoliadores ahora buscan la LICENCIA SOCIAL y de allí las notas que les publican los vendidos diarios locales.
Ahora tienen que convencernos sobre el gas que quemarán, UN millón de m3 por día, equivalente a la suma del consumo Residencial; Comercial y Estatal DE TODA LA PROVINCIA, mientras los sectores mas desprotegidos de la Sociedad siguen llorando para tener una garrafa para cocinar; ahora necesitan convencernos para obtener la conexión a la Línea Eléctrica que le construímos todos los argentinos con nuestros impuestos, de la cuál chuparán 100 MW !! Esto
es tanta energía que equivale a 2 millones de lamparitas de 40 w encendidas en forma permanente; también se puede decir que equivale a 10 veces el consumo de todo el Departamento de Malargue.
Nos averguenza que esto suceda.
Nos averguenzan algunos de nuestros líderes políticos y empresarios, que no solo aplauden las informaciones tendenciosas que paga la empresa Vale en los pasquines locales, sino que callan sobre el inmenso pasivo ambiental que significan las 200 Has de sales de desecho, que en una “pila” de 50 mts de altura quedarán de “regalo” para las generaciones venideras; nos averguenzan cuando vemos que graciosamente le regalan a la empresa Vale, 86 millones de litros de agua purísima por día, que quitan de un río que mas adelante las necesitará y que la Empresa gastará durante los próximos 40 años.

El otro folletín local, el Diario UNO, además de repetir los datos que publica Los Andes sobre Potasio Río Colorado, publica las opiniones de algunos pobladores de Iglesia, el pobrísimo departamento de la Provincia de San Juan, que ante el abandono sistemático de los Gobernadores de esa provincia, se conforman con algunas limosnas que les dá la Empresa Barrick, también embarcada en buscar la LICENCIA SOCIAL que necesita para llevarse el Oro de la Cordillera.
Según el empleado del diario Javier Polvani, jpolvani@diariouno.net.ar,
“El desembarco de la canadiense Barrick Gold le cambió la cara al departamento Iglesia, reemplazando al Estado a la hora de responder ante necesidades de la población. Una biblioteca, una carrera terciaria, una bomba de agua y otras carencias sociales ya no se piden en el Municipio, sino en la sede de la compañía canadiense.
La Cámara de Turismo de Iglesia canalizó su interés en difundir el idioma inglés entre los pobladores del departamento !! y fue a las oficinas de Barrick a pedir cursos. Recordemos que en 2005 la compañía canadiense donó dos tractores !!
Con la radicación de Barrick los pedidos sociales a los organismos oficiales menguaron porque la empresa se convirtió en la ventanilla más efectiva para los requerimientos de los pobladores.”

Leyendo lo escrito por el UNO no podemos menos que sentir más vergüenza.
Vergüenza por los dirigentes; vergüenza por los pobladores; vergüenza por las actitudes de la empresa que tiene dirigentes argentinos . . .
Dónde está el orgullo y la altivez de nuestros hermanos de San Juan ?
Con qué herramientas construiremos un país mejor para nuestros hijos si nos vendemos por unos miserables dineros?
Hasta cuándo la gente honesta de San Juan seguirá aceptando en silencio, esta prostitución descarada?
Despierten SanJuaninos . . . la lucha aún no empieza y lo que busca la empresa extranjera es quedar bien con Uds para que no le impidan robarse el oro de la cordillera . . .
Vean lo que hacen sus hermanos de La Rioja, en Chilecito . . .
Vean lo que hacen sus hermanos de Esquel . . .
Vean lo que le está costando entrar en Mendoza, donde también la corrupción avanza . . .
Otro esquema para explotar los recursos minerales es posible . . .
Solo tenemos que luchar por lograrlo y dejar de callar.
Salgamos a la calle para expresar nuestra opinión.
Vamos SanJuaninos . . . Vamos Argentinos . . .

viernes, 20 de agosto de 2010

Ni ruta del cianuro ni ruta del saqueo

MARTES 17 DE AGOSTO DE 2010 16:49
mza_poraguapura_en_la_cumbre120En un nuevo anivarsario del fallecimiento del Gral. José de San Martín, la Coordinadora por el Agua y los Bienes Comunes de Mendoza convoca a manifestarse porque "como habitantes del desierto, los mendocinos sabemos que no nos sobra una sola gota de agua para desperdiciar en minería de esta calaña". Se movilizan hoy en defensa de la lay provincial 7722 y contra los proyectos San Jorge , Potasio Río Colorado y el uranio de Huemules.

Por Coordinadora por el Agua y los Bienes Comunes

miércoles, 4 de agosto de 2010

Argentina: la lucha campesina por la tierra en Mendoza:

"Quien no tiene la posesión de un campo no lo puede vender"
Agencia de Noticias Biodiversidadla
http://biodiversidadla.org/content/view/full/58505

3-8-2010
“El conflicto comenzó en junio, cuando una sociedad anónima de capitales coreanos empezó a alambrar el campo e introdujo unas topadoras para empezar a desmontar”, cuenta Diego Montón, referente del Equipo de Territorio de la Unión de Trabajadores Rurales Sin Tierra (UST) de Mendoza. De las tierras a las que hace referencia, unas 8000 hectáreas ubicadas en el departamento San Martín, en la localidad de Nueva California, una decena de familias campesinas sostiene la posesión desde el año 1935.
En 1976, recuerda Montón, miembro de la Secretaría Operativa del Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI), el lote en disputa aún permanecía a nombre de la Provincia. Fue entonces cuando, mediante extrañas gestiones, personas ligadas al gobierno militar logran pasar la titularidad del terreno a nombre de una familia de apellido López, la cual sólo ocupó 600 hectáreas para el desarrollo de cultivos forestales. Luego ―agrega Montón, de 34 años―, los López vendieron el título a Cuyo Placas S.A.; esa empresa nunca tomó posesión de la parte donde están las familias y terminó de abandonar todo hace 20 años. La firma coreana le habría comprado las tierras a esta última empresa.
Se matarán animales
La comunidad detuvo las máquinas que habían comenzado a desmontar. La UST denunció que a raíz de esto sufrieron hechos de intimidación y un aumento de la presencia policial en la zona, ¿qué sucedió?
Montón.―Lo primero que hizo la comunidad fue hacer la denuncia en la Comisaría. Como siempre pasa, hubieron tres denuncias consecutivas y estas nunca fueron tomadas. Tuvieron que ir a detener dos veces las máquinas, a sacar fotos. Incluso de todos los animales que habían matado, porque también los coreanos quieren armar un coto de caza. En una oportunidad apareció la policía, pero a raíz de una denuncia que habían hecho los coreanos. Al otro día, por la nochecita, los encargados de la firma fueron con tres policías a amenazar a una de las compañeras que estaba representando a la comunidad, diciéndole que iba a ir presa ella y toda su familia. Se vio un notable aumento de los retenes de control y de las postas camineras en el pueblito. Las máquinas volvieron a ingresar y la comunidad las volvió a sacar. Esa misma tarde hubo un robo grande a la central que la organización tiene en Nueva California; robaron 6 computadoras con las cuales se daban clases gratuitas de computación a los chicos. Y con un hecho confuso: antes del robo un policía había deslizado: Tengan cuidado, porque ustedes están mucho en el campo y pueden llegar a sufrir algún robo.
Entonces, ¿ustedes ven una relación directa entre el robo y este conflicto?
Montón.―Lo que pasa es que no tenemos pruebas directas. Pero por las amenazas y por ćomo se dio todo, en una sede que tenemos hace cuatro años, nos pareció bastante extraño. La policía incluso había prestado su firma para colocar unos carteles, clandestinos decimos, que decían: Prohibido pasar, se matarán animales. Con el escudo de la policía... Cuando volvieron a entrar y meter las máquinas, detenidas por un grupo grande de familias que iba a caballo, por suerte el fiscal ordenó que las máquinas salgan y derivó la causa a un juzgado civil, en el cual estamos aportando pruebas de posesión. Intervino la Dirección de Recursos Naturales de la Provincia ordenando que cese el desmonte y exigiéndole a la empresa la documentación que tiene que hacer en el caso de que fuera la dueña del campo. Esto nos da un poco de tiempo para encaminar la cuestión jurídica.
Una irregularidad muy grande
¿Nunca pudieron las familias campesinas regularizar la tenencia de ese terreno?
Montón.―Cuando fue toda esta tramoya de los López hubo una cuestión violenta con el tema de las viviendas, en el 76, obligando a las familias a trasladarse. Quedaron en el límite del campo, pero todo lo que es animales, corrales y aguadas siguió allí, y ellos siguieron trabajando como si nada. En realidad, a la familia López lo único que le importaba eran esas 600 hectáreas con las cuales consiguieron subsidios. Incluso, lo que después se dice, es que esos subsidios que les daba el mismo gobierno militar no fueron a las fincas, sino que fue el capital con el que ellos desarrollaron su cadena de supermercados.
Tanto en el caso de los López como en el de Cuyo Placas, ¿la venta se realiza sobre las 8000 ha?
Montón.―Ahí hay dos irregularidades que también estamos denunciando, porque las mensuras no se han hecho en el campo. Es decir, los profesionales que firman las mensuras, los boletos de compra-venta, no han hecho presencia en el campo. Incluso hay testigos. Hay una irregularidad muy grande en la transferencia del dominio, porque alguien que no tiene la posesión de un campo no puede vender. Los títulos se van vendiendo de un lugar a otro, utilizándolos para conseguir financiamiento, créditos e hipotecas, mientras que 10 familias son realmente las poseedoras.
Una cuestión bastante rara
¿Por qué piensan que sólo se utilizaron unas pocas hectáreas?
Montón.―Es una unidad importante teniendo en cuenta que tenían que regar esas hectáreas. El campo entero no tiene derechos de riego. En ese momento, también con recursos del gobierno militar, hicieron 14 perforaciones y consiguieron un subsidio para hacer andar los motores de esos pozos con energía eléctrica. Todo eso estuvo subsidiado, es imposible hacerlo en las 8000 hectáreas. Tampoco les interesaba la producción agropecuaria, sino más bien simular un establecimiento con el cual puedan seguir tramitando subsidios: un lavado de dinero de la plata del Estado, que también ha sido muy frecuente en la historia de nuestro país.
¿Saben qué destino le dará a las tierras la firma coreana?
Montón.―En esa zona que estuvo cultivada, ellos piensan poner alrededor de 500 hectáreas de almendros y recuperar todos los sistemas de riego. En el resto de campo, lo que han deslizado, es esto de llevar gente a que haga caza furtiva de diferentes animales autóctonos, de los que, en su mayoría, está prohibida la caza. Por eso nos parece una cuestión bastante rara. También pudimos detener una nueva mensura que estaban haciendo como si fueran a fraccionar en distintos cuadros el resto de las hectáreas. Se hizo una presentación y eso está todo paralizado.
Unidad en el lugar
¿Estas familias son parte orgánica de la UST o el movimiento simplemente decidió apoyarlas?
Montón.―En la comunidad hay un grupo de base orgánico y el resto son familias periféricas que no participan directamente de la UST, pero sí han estado vinculadas a diferentes tareas que se han promocionado en la comunidad. Siempre hemos promovido que se pueda dar una unidad en el lugar. Eso ha dado más fortaleza en el territorio, aparte de la solidaridad y acompañamiento desde otras comunidades de la central.
En septiembre se realizará el I Congreso Nacional del MNCI, ¿qué lugar tendrán este tipo de conflictos a lo largo del encuentro?
Montón.―Nosotros decimos que esos días de septiembre van a ser la culminación y la fiesta de un congreso que ya venimos realizando en nuestro movimiento, porque a partir de febrero, que es cuando lo lanzamos internamente, empezamos a debatir en cada una de nuestras comunidades sobre documentos síntesis de nuestra historia: un material sobre soberanía alimentaria, otro material sobre reforma agraria, uno sobre la estructura orgánica de nuestro movimiento y otro sobre cambio social. Son sistematizaciones de los últimos 10 años de trabajo. En cada uno está toda esta práctica y esta experiencia de la lucha por la tierra que hemos hecho. Un equipo está tomando todo el producto del debate que se está generando en nuestras bases con la expectativa de poder llegar a septiembre con los acuerdos ratificados. El congreso va a ser la socialización del resultado de este proceso.
Entrevista de Raquel Schrott y Ezequiel Miodownik para la Agencia de Noticias Biodiversidadla
Raquel Schrott y Ezequiel Miodownik estudian el uso de la Web en el desarrollo de conflictos sociales y experimentan con la distribución de ideas políticas, económicas y culturales a través de Internet.

MAPA AMBIENTAL MINERO

MAPA AMBIENTAL MINERO