CHAU SAN JORGE!!!!!!!!

viernes, 14 de marzo de 2008

Multan a Franco Macri por usar agua sin permiso

En Malargue, Mendoza

Geometales, recibió una sanción de $ 150 mil por utilizar un volumen no permitido de agua y por verter efluentes. Nunca había presentado la documentación ni pidio permiso.
11:49
14.03.2008
A contramano de los pedidos del gobierno provincial para cuidar los recursos naturales, Franco Macri hace uso y abuso de su poder a través de una de sus empresas. (Télam)
El departamento de Irrigación de Mendoza multó a la empresa Geometales, propiedad del empresario Francisco Macri, por utilizar de un volumen no permitido de agua y por verter efluentes. La sanción que decretó el organismo, que se apoya en la resolución 229, consta de una multa de 154.132 pesos y la prohibición de usar el agua.La empresa de Macri es una minera que busca cobre en Malargue y ya había sido advertido hace más de un año de que debía solicitar los permisos a Irrigación y presentar esa acreditación en 5 días. Pero no lo hizo. La Dirección de Saneamiento y Control Ambiental realizó una inspección en el lugar el 8 de febrero y emplazó a que en 72 horas presentaran las autorizaciones para el uso del agua, el tratamiento de residuos y otros permisos. Tampoco lo hizo.El plazo se venció y ahora el gobierno provincial analiza ordenar la suspensión preventiva de todas las actividades de exploración de esa firma. Si la medida se concreta se abriría un sumario administrativo para evaluar sanciones a la empresa.Curiosamente, desde la Secretaría de Medio Ambiente de Mendoza destacaron que Geometales no provoca contaminación de ningún tipo, aunque aclaran que la empresa no cumplió con los requisitos de presentar la documentación debida, según lo que declaró a Los Andes el director de Saneamiento, Ricardo Debandi.Inspectores de Irrigación y la Secretaría de Medio Ambiente mendocino viajaron por separado al sitio cercano Paso las Damas en Malargüe, para hacer los controles.Al realizar la inspección advirtieron que la empresa usaba agua sin permiso, "de las inspecciones efectuadas surge que existe un volumen de agua en uso clandestino o no autorizado y que hay una deficiente acreditación del destino de los efluentes contaminantes que permite concluir que la empresa ha practicado vertidos no autorizados de efluentes", dice la resolución de Irrigación, que fue comunicada ayer a la empresa. Ahora Geometales de Franco Macri tiene cinco días de plazo para defenderse. ¿Cumplirá?

jueves, 13 de marzo de 2008

Una empresa de Franco Macri explora cobre en Malargüe

Se trata de Geometales, del holding Sideco. Macri se asoció con una firma mendocina que posee los derechos mineros.
Pablo Icardi picardi@losandes.com.ar
La cordillera mendocina es codiciada por sus riquezas mineras. Y Franco Macri, uno de los empresarios más emblemáticos del país, no es ajeno a esa ambición. Por eso una empresa suya está explorando en la cordillera para evaluar la factibilidad de instalar una mina de cobre. Se trata de Geometales, que trabaja sobre el yacimiento conocido como “Las Choicas”, en las cercanías del paso Las Damas, a pocos kilómetros del complejo Las Leñas, Malargüe. Los vecinos del sur provincial se alertaron cuando comenzaron a notar actividad minera en la zona. Y hubo decenas de especulaciones acerca del origen de quienes estaban explorando. Las dudas estaban puestas en saber si los trabajos mineros estaban autorizados o eran clandestinos y si violaban la ley 7.722, que prohíbe el uso de químicos en la actividad minera. El proyecto Las Choicas es uno de los pocos que está en marcha luego de la sanción de la ley. Y se desarrolla en el municipio del gobernador Celso Jaque, a quien se le atribuye ser un impulsor de la minería. Las Choicas es una mina que fue explotada hasta principios del siglo XX y según los estudios previos tiene un alto contenido de mineral. Macri minero La empresa de Macri está realizando trabajos de exploración asociada con la firma local Abra SA para evaluar la factibilidad de construir allí una mina de cobre y plata. Este verano realizaron su segunda expedición y tienen previsto hacer al menos 2 o 3 campañas más. Debido a las condiciones del lugar, sólo se puede trabajar en temporada estival. Geometales forma parte de Sideco, un holding polirrubro creado por Macri hace más de 50 años. Ese grupo de empresas nuclea firmas relacionadas con concesiones viales (como Autopistas del Sol), el Transporte, el GNC (Galileo), y, por supuesto, la minería a través de Geometales. Otro negocio relevante de ese grupo es el traslado de energía. Entre otras cosas tiene a su cargo la construcción y operación de varios tramos del sistema de transmisión de la Central Hidroeléctrica Yacyretá, con las empresas Limsa y Litsa. El padre del actual jefe de Gobierno porteño creció en los negocios de la mano de las obras públicas. En 1951 formó su primera empresa para participar como subcontratista de constructoras más grandes. Ese mismo año fundó Sideco Americana, el grupo que serviría de plataforma para sus negocios. En 1995 dentro de ese grupo creó la empresa Geometales, en busca de las riquezas de las montañas de San Juan y Mendoza. Para evaluar las posibilidades del yacimiento Macri se puso un horizonte de 4 años. Para trabajar se asoció con Abra SA, la empresa que poseía los derechos mineros de la zona y que además tiene a su nombre otros cateos aledaños, como el llamado “Don Francisco”. Abra ya había realizado los primeros sondeos en el área y con su nuevo socio construyeron un camino de acceso a la mina. Los habitantes del Sur provincial aseguran haberse enterado “de casualidad” del emprendimiento, al ver los movimientos hacia el medio de la cordillera. Pero el proyecto sí fue difundido a nivel internacional. De eso se encargaron los responsables de Sideco, que lo presentaron, por ejemplo, en el Congreso Mundial de Minería realizado en Canadá hace 2 años. Paso a paso Si se determina que el lugar es rentable para la construcción de una mina, no sería Geometales quien la explote. Es que la empresa de Macri es de las consideradas “Junior” dentro de la industria minera. Esa categoría de empresas se dedica a comprar derechos mineros o asociarse con otras que los tienen para realizar trabajos de exploración y prospección. Es decir que se dedica a las fases primarias de la minería. Luego, si algunos de los proyectos prospera, el negocio es asociarse o venderle ese emprendimiento a una empresa “Senior” para explotarla, pues las firmas como Geometales carecen de la logística y las posibilidades de financiamiento que requiere la gran minería. Según explicaron los voceros del grupo Sideco, está en evaluación la posible alianza con una empresa china, pero aún no hay nada cerrado. “El proyecto está en su etapa inicial y se ha cumplido con todos los requisitos legales y ambientales”, se limitaron a explicar los voceros de la empresa. No es casualidad que Macri piense en el país de oriente para su proyecto minero. Desde 1988 comenzó una prolífera relación con ese país y no por sus convicciones con el comunismo chino, sino por los negocios. Allí creó la firma Shima y se asoció con varias empresas locales. Actualmente tiene negocios que van desde la actividad agropecuaria hasta la comercialización de autos producidos en ese país.

sábado, 8 de marzo de 2008

¿De esta protesta no se habla???

Enviado por Nestor Almagro:

Parte la nota de Los Andes publicada en internet a las 13:42. En el UNO ni una palabra sobre nosotros, ni foto entre las 32 del carrusel.
La antesala al Acto Central terminó sin mayores problemas. Salvo una protesta de vecinos de San Carlos que se manifestaron en contra de la explotación minera en el Valle de Uco.
Protestas. El conflicto por la explotación minera en San Carlos tuvo su repercusión.
Lástima que, si no me equivoco, Cuyo Noticias tenga muchos menos lectores que MDZ online (que si bien sacó un importante artículo sobre la protesta de las feministas en el carrusel, no dijo una palabra sobre la nuestra).
Sol radiante en el Carrusel
Escrito por Periodistas
13:36 | 08/03
No estuvieron ausentes las protestas
Con sol brillante y una temperatura ideal se desarrolló el Carrusel por las calles centricas de Mendoza. En el centro del palco oficial brilló la legendaria Mirtha Legrand junto a Jaque. Cobos poste de por medio con un estilo mas casual. El Carrusel parte importante de los eventos del calendario Vendimial es el mas populoso de los espectáculos públicos con caracter gratuito. Es donde hay verdadero contacto de la gente con las candidatas a reinas y donde cada departamento expone en un carro alegórico lo que distingue a cada uno.
Los conflictos del tema minería contaminante y de la defensa de los derechos humanos también se vieron reflejados con pancartas, cánticos incluso los de defensa del agua pura hicieron una marcha en sentido contrario y al pasar frente al palco fueron agredidos y cercados por militantes de Las Heras.
Carrusel Vendimial
Escrito por Cacho Castro - Periodista Siglo XXI
15:22 | 08/03
Todo comenzó desde muy temprano con una mañana fantástica en la capital mendocina, cientos de turistas y mendocinos se ubicaron para ver el paso de los carruajes y los centros tradicionalistas como cada año que llegan desde distintos puntos de la geografía provincial.
En tanto las autoridades nacionales y provinciales se concentraban en un conocido hotel céntrico esperando el comienzo formal, fue allí donde solo cruzaron miradas el actual vicepresidente de la Nación Julio Cobos, (Concertación) y el gobernador de Mendoza Celso Jaque (PJ) una vez ubicados en el palco oficial como es tradicional fueron recibiendo de parte de las delegaciones obsequios al por mayor, pero también el nerviosismo ganaba a la organización es que a pocas cuadras de allí los reclamos se
hacían escuchar por un lado los activistas de los derechos humanos inundaban las calles céntricas con panfletos pidiendo el retiro del cuestionado hombre del ministerio de Seguridad (Rico), los integrantes de la Asamblea Permanente por los Derechos al agua Pura marcaban presencia y el golpe de efecto lo dio un grupo de autoconvocados que delante del carruaje de la reina del departamento de San Carlos lucían pancartas e inscripciones en contra de la minería contaminante, cosa que puso algo incómodo al gobernador sanjuanino José Luis Gioja.
Nuevas pruebas imputan a Rico
Escrito por Laura Altamiranda
19:03 | 07/03
El MEDH, Movimiento Ecuménico de Derechos Humanos presentó nuevas pruebas para demostrar que el Subsecretario de Seguridad Carlos Rico participó del aparato represivo de la última dictadura militar. El organismo presentó ayer ante el juez federal Walter Bento y a través de su abogada Viviana Beigel, un escrito en el que amplían la denuncia efectuada el 8 de febrero, donde acusan a Rico "por la posible comisión del delito de asociación ilícita con la finalidad de cometer crímenes de lesa humanidad".
En el escrito se anexa la declaración del ex jefe del Departamento 2 de Inteligencia (y centro de detención clandestino) D2, Pedro Sánchez Camargo, quien, el 3 de octubre de 1978, involucró al comisario retirado como partícipe de una serie de secuestros de militantes montoneros cometidos en 1976.
Sánchez Camargo sostuvo en aquella oportunidad que quienes participaban de los operativos de secuestros eran efectivos del Cuerpo de Motorizada, de la Dirección de Investigaciones y del Cuerpo de Infantería, con colaboración del personal del Centro de Instrucción Contrasubversivo, del que formaba parte el cuestionado subsecretario Rico.
Por estas razones, el MEDH, presenta el escrito ante Bento, habiéndose acreditado la participación criminal de los integrantes del Cuerpo Motorizado de Vigilancia, del Cuerpo de Infantería con personal del Centro de Instrucción Contrasubversivo y de la División de Investigaciones, solicitan que "se impute a Fernández, Smaha, Funes, Gras, Cabo Lucero, Sargento Bustos, Cabo Moroy, Agente Manrique, Carlos Rico Tejeiro y Adolfo Siniscalchi y a todos aquellos que hayan integrado los departamentos de policía mencionados, sin perjuicio de las imputaciones ya existentes en la causa y las que correspondan según la cadena de mandos vigente a la época de los hechos", finaliza el texto.
Ahora sólo resta esperar los tiempos de la justicia, pero el clima político, que ya está enrarecido, tiene otros tiempos.
Foro por la explotación minera Potasio-Río Colorado
Escrito por Laura Altamiranda (Laura es la productora de "La Posta", el programa de Silvia Sassola. Ambas siempre nos han dado siempre mucho espacio en radio Universidad, igual que Marcelo Ripari. Laura se encargó de publicar en Cuyo Noticias el informe completo sobre Potasio Río Colorado, y luego la nota "Potasio, sodio..." que estuvo en la portada de Cuyo Noticias varias semanas)
19:23 | 05/03
El próximo viernes 7 de marzo a las 10.30 hs, en el Salón de los Pasos Perdidos, distintos sectores de la sociedad mendocina expondrán sus puntos de vista sobre el proyecto minero.
El encuentro es organizado por la “Coordinadora en Defensa de los Recursos Naturales contra el Saqueo y la Contaminación” y apoyado por el Diputado Néstor Piedrafrita (ARI). El foro, según los organizadores, busca abrir espacios de “discusión para aportar propuestas en defensa de la calidad ambiental en general y del agua en particular”.
Los expositores que han confirmado su asistencia son:
Guillermo Carmona: Abogado. Secretario de Medio Ambiente de Mendoza. Ex diputado provincial.
Félix Herrero: Abogado. Lic. en Economía. Vicepresidente del M.O.R.E.N.O. Ex presidente de las hidroeléctricas binacionales de Salto Grande, Yaciretá y Corpus Christi.
Marcelo Giraud: Lic. en Geografía. Docente efectivo de la Cátedra “Geografía y los Espacios Mundiales”, FF y L, UNC.
Leandro Alto Aguirre: Ingeniero agrónomo. Estudiante de la maestría en Ciencias Hídricas. Concejal de Santa Rosa, La Pampa. Consejero Directivo de la Universidad Nacional de la Pampa. Fundador y presidente de la asociación ALIHUEN.
Walter Caseneve: Lic. en Geografía. Docente. Miembro de la fundación CADILEUVU. Ex representante COIRCO por La Pampa y representante de la Secretaría de Recursos Hídricos de La Pampa.
Sobre los resultados de esta jornada el diputado Piedrafita aclaró que “este encuentro se da en un momento crucial, ya que el Gobierno Provincial debe aprobar el estudio de Impacto Ambiental y ya ha recibido informes científicos y sectoriales de toda la sociedad mendocina. Nuestra intención, concluyó, es que este proyecto pueda ser observado desde el punto de vista económico, social, económico, ambiental y, sobre todo, desde la protección del recurso hídrico”.

lunes, 3 de marzo de 2008

ALGUNAS FOTOS DE LA PROTESTA CONTRA POTASIO RIO COLORADO





Polémica porque alambraron lugares turísticos en Malargüe

http://www.losandes.com.ar/notas/2008/3/1/departamentales-347519.asp

Para ingresar a la Laguna de la Niña Encantada y la de Valle Hermoso hay que pagar a la empresa Valle de Las Leñas, propietaria de los terrenos. Dicen que es para evitar depredaciones.
Walter Samchuk - Especial para Los Andes
Meterse en las entrañas de los valles cordilleranos ubicados al noroeste de la ciudad de Malargüe es una aventura inolvidable, que genera constantes suspiros de admiración, pero también reclamos de algunos turistas porque estos bellos lugares están cercados con alambrados por parte de los propietarios.Por estas quejas, se reunieron autoridades del municipio y concejales con representantes de Recursos Naturales, la empresa Valle de Las Leñas, Irrigación y entidades intermedias del departamento, y juntos analizar la explotación que se hace, especialmente de la laguna de la Niña Encantada y la laguna de Valle Hermoso.La explotación comercial de estos lugares por parte de la empresa Valle de Las Leñas SA propietaria de los terrenos, es un tema que preocupa a los distintos sectores de la sociedad malargüina, en especial los prestadores turísticos, teniendo en cuenta que se han alambrado los accesos a estos sitios cuyas aguas son de dominio público y por lo que es necesario conocer los aspectos legales que rodean el uso turístico de estos espejos de agua.La laguna de la Niña Encantada es un magnífico espejo de agua cristalina alimentada por un arroyo que desemboca en la misma y luego sigue el curso hasta el río Salado. Es un lugar habilitado todo el año, ideal para descansar, efectuar cabalgatas y trekking.
Para ingresar al lugar hay que abonar un canon de 3 pesos por persona (un promedio de 150 personas la visitan por día) o bien conformarse con mirar a la distancia. En el lugar no se puede acampar.Una situación similar a la laguna de la Niña Encantada se presenta en la laguna del Valle Hermoso. Surcada por los ríos Cobre y Tordillo, y alimentada por la fusión de glaciares, este es un lugar ideal para actividades de turismo de aventura, náuticas y pesca que solamente se puede visitar en verano. En el sitio sólo se puede ir por el día y también está prohibido acampar. Este lugar, como el antes mencionado, pertenecen a terrenos privados, cuyos dueños son los malayos que años atrás adquirieron estas tierras. A la laguna, el turista puede ingresar sin pagar y para ello debe hacerlo por la margen del río que es donde está abierto y por ley no se puede alambrar. En cambio, si el turista quiere ingresar por el camino principal que es donde está el concesionario del Valle de Las Leñas hay que abonar una entrada de 20 pesos por persona o de 40 pesos que incluye el almuerzo.Luego del encuentro, el concejal Jorge Fernández, quien por varios años estuvo al frente de la delegación de Irrigación en Malargüe, expresó: "Hay que tratar de delimitar derechos y obligaciones, y definir qué es lo público y qué es lo privado. Creo que va a terminar en la creación de una pieza legal que nos determine con claridad cómo tenemos que actuar". Fernández, antes había expresado que no se está en desacuerdo con la explotación comercial que haga del lugar la empresa Valle de Las Leñas. Pero no aprueban que "cobren entrada a todos los que quieren llegar a la laguna. Sí se puede hacer con quienes utilicen la infraestructura que la firma construyó, como el caso del restaurante, las sombrillas y sanitarios. Por eso consideramos que la empresa debería dejar liberado el paso al público".En tanto, Fernando Passano, representante de la empresa de capitales malayos Valle de Las Leñas, destacó que es decisión de la empresa llegar a una solución que beneficie a todos. "Tenemos la firme convicción que hay que tratar de proteger las áreas, porque tuvimos experiencias bastante malas en años anteriores con respecto a depredaciones que se hicieron con la pesca en estos lugares y la suciedad que se dejó", indicó Passano. Y agregó: "El agua es pública y no tenemos ninguna duda de eso, el canon de ingreso se utiliza para servicios que normalmente deben existir en estos lugares, como baños y el pago de una persona que controla y cuida la zona".

Quieren que La Payunia sea un tesoro mundial





Gestiones para que esa reserva sea declarada Patrimonio de la Humanidad por la Unesco. Quiénes están detrás.
Javier Martínjmartin@diariouno.net.ar

MALARGÜE– Entre vecinos, comerciantes y legisladores han comenzado a trabajar para lograr que la maravillosa reserva de La Payunia sea declarada Patrimonio de la Humanidad.Para ello buscan que el Gobierno de Mendoza tome el objetivo como propio y tramite ante la Unesco esta declaración, que serviría para proteger el extenso “desierto negro” de la depredación del hombre.La idea surgió desde Amatur (Asociación Malargüina de Turismo) y los legisladores Humberto Montenegro, Gerardo Soria, Alejandro Molero, Mirta Castellano y Florinda Seoane emitieron una resolución pidiendo al Gobierno “que arbitre los recursos necesarios” para lograrlo.La Payunia es un enorme desierto –la reserva abarca 450.000 hectáreas– cubierto de volcanes y lava negra que por sus características se asemeja a un paisaje lunar.
En los últimos años varios descubrimientos de importancia mundial le otorgaron un enorme valor paleontológico. La principal amenaza que sufre hoy es la caza furtiva, que diezma las poblaciones de animales.La importancia de ser Patrimonio de la Humanidad Floridor González, presidente de Amatur, explicó por qué es tan importante el reconocimiento mundial: “Principalmente por lo que implica como resguardo ya no a nivel departamental, provincial o nacional, sino mundial. Segundo porque lo que es declarado Patrimonio de la Humanidad no puede ser impactado sin estudios previos”.La declaración también obligaría a reforzar el número de guardaparques que hoy hay en la zona y que se considera escaso. “La actividad que más impacta es la de los cazadores furtivos, hoy hay guardaparques pero no son suficientes porque el área es muy extensa; lo primero que tiene que pasar es que la Provincia tome real interés en el tema”, señaló González.En tanto, el diputado Humberto Montenegro (Concertación Ciudadana) dijo que “lo que se busca es que no se explote, que haya desarrollo pero no explotación para no poner en riesgo los recursos naturales y las riquezas paleontológicas”.Finalmente explicó que el procedimiento ante la Unesco “es más bien protocolar. Habrá que comunicarse con ellos y cumplimentar un protocolo respecto de riquezas conocidas o sin investigar; ahí hay mucha riqueza de volcanes, paleontológicas y de fauna”.

Mendoza: Protesta antiminera de ambientalistas


http://edimpresa.diariouno.net.ar/2008/03/01/nota174206.html
Sábado 1 de Marzo de 2008



Un grupo de ambientalistas protestó con una pintada de murales en las ruinas de la bodega Antonio Tomba contra el proyecto minero de la empresa Río Tinto, Potasio Río Colorado.Además repartieron panfletos, mostraron carteles a los autos con diversas leyendas informativas acerca del proyecto y juntaron firmas para preservar el agua de los ríos en Mendoza. Luego se dirigieron a las oficinas de la empresa minera en San Martín y Beltrán como una forma de escracharla pacíficamente.“Fíjese que no existen carteles ni nada que muestren que ahí funcionan oficinas de la empresa”, señaló Sergio Onofrio, integrante de la Asamblea Popular por el Agua.El hombre explicó que desde hace tiempo se interiorizan sobre las explotaciones mineras que afectan el medioambiente.“Vemos que este proyecto de explotación, que todavía no comienza pero está por salir, va a impactar fundamentalmente en el sur de Malargüe y, en la misma línea hacia el este, en las provincias de Río Negro, La Pampa y Buenos Aires”, indicó Onofrio.“Para sacar el potasio, se va a provocar una meseta de 220ha por 14 pisos de altura de sal, muy cerca del río Colorado. También se usará un millón de m3 de gas por día y todo para producir soja en Brasil”, indicó Onofrio.

Murales. En la bodega Antonio Tomba.

ESCRACHE A SEDE DE RIO TINTO

Mendoza, 29 de Febrero de 2008.

Comunicado de prensa

Esta mañana, algunas de las principales calles del departamento de Godoy Cruz, Rivadavia y San Martín específicamente, nuclearon a un centenar de personas que se manifestaron en contra del Proyecto “Potasio Río Colorado”, de la empresa anglo-australiana Río Tinto.

Dicho proyecto minero, se explotaría al sur del departamento de Malargüe, en las cercanías del Río Colorado.

La actividad fue convocada por la Asamblea Popular por el Agua del Gran Mendoza, con la adhesión y participación de diferentes organizaciones sociales.

El encuentro consistió en una “Jornada de expresión artística y reflexión sobre el medio ambiente”, en el cual las consignas “contra la contaminación y el saqueo”, fueron el eje. Se entregaron alrededor de 4000 volantes, y se realizaron murales alusivos al impacto que tendrá dicho proyecto. Además, se juntaron firmas, y el diálogo con los vecinos, transeúntes, y automovilistas, facilitó brindar información sobre las graves consecuencias ambientales, sociales y económicas, para la provincia, y para las generaciones futuras.

Las calles, paradas de micros, se llenaron de jóvenes, que al compás de la murga, y bocinazos en apoyo, repartían panfletos. En la misma esquina (Rivadavia y San Martín), hubo una representación, consistente en una maqueta de 100 kilos de sal (luego retirada), en alusión a los 100 mil millones de kilos de cloruro de sodio que la empresa dejaría como pasivo ambiental a perpetuidad en suelo mendocino. Este depósito de sal implicaría un importante riesgo de contaminación para el Río Colorado, afectando el agua de riego y consumo utilizada en las provincias de La Pampa, Neuquén, Río Negro y Buenos Aires.

El consumo de gas del proyecto equivaldría al de todas las viviendas, negocios, oficinas, escuelas y hospitales de toda la provincia, y los ingresos para Mendoza (regalías, puestos de trabajo), serían insignificantes en relación a las ganancias de la empresa, y al saqueo de nuestros bienes comunes (recursos naturales). Por ello, otra consecuencia del proyecto también sería un saqueo económico, para la provincia de Mendoza y todo el país.

El punto de encuentro no fue casual: a una cuadra de distancia (en calles Beltrán y Rivadavia) se encuentra una de las sedes de la empresa Río Tinto. Por lo cual, siendo las 13 horas, los asambleístas y demás organizaciones, marcharon con banderas y cortaron la calle a la entrada de las oficinas de la empresa, para manifestar su disconformidad y repudio ante dicho proyecto.

La jornada, que había comenzado a las 11hs., significó un éxito, teniendo en cuenta la adhesión y difusión de dicha problemática socio-ambiental; desconocida para muchos mendocinos. Concluyó a las 14hs., marchando entre cánticos y aplausos, pancartas, confluyendo en el punto de partida.

Asamblea Popular por el Agua del Gran Mendoza
Contra la contaminación y el saqueo
AMPAP - UAC

MAPA AMBIENTAL MINERO

MAPA AMBIENTAL MINERO